大发10分彩

                                                              来源:大发10分彩
                                                              发稿时间:2020-05-29 08:11:30

                                                              人民法院要根据审查认定的案件事实确定是否具有“套路贷”的行为特点,准确区别于民间借贷、非法放贷等行为。在办案过程中,主要从“套路贷”行为非法占有的目的性、债权债务的虚假性、“讨债”手段的多样性等主客观方面全面审查,从主客观两方面统一认定。

                                                              对“套路贷”违法犯罪是否涉黑涉恶要严格甄别确定

                                                              孟晚舟案目前处于第二阶段──引渡聆讯。当时,孟晚舟的辩护律师提出了两个争议点:一个是“双重犯罪”原则;另外一个是在孟晚舟入境时,被加拿大边境局的工作人员、皇家骑警进行了长时间询问,询问的过程当中还没收了她的手机,这个过程有没有违反加拿大的人权宪章对个人的保护。

                                                              陈丙丁律师表示,尽管法官裁决书是按加拿大一般法官判决书的规格书写的,引用相关判例也甚为广泛,但她的裁决结果可能受她在出任法官之前,长期在省和联邦法庭部门工作的影响。法官认为,对于欺诈这项犯罪,要从实质发生的行为来定,要从广义角度看,才不至于限制加拿大履行其“国际义务”,这里是指引渡条约里的“义务”,结果就否认了孟晚舟的申请。

                                                              李勇:确实,追赃挽损工作公众都非常关注。一方面,我们要加强立案审查工作,对在受理“套路贷”刑事案件过程中,发现没有移送涉案财产相关证据的,通知公诉机关及时补充。

                                                              等以上两个问题回答完之后,整个第二阶段就结束了,就进入到第三阶段。第三阶段就是由加拿大的司法部长来决定,要不要把孟晚舟引渡到美国,当然司法部部长的权力是非常有限的,这在引渡法下给出了明确的要求和定义。

                                                              李勇:其实,专项斗争以来,最高人民法院先后与中央政法单位共同制定了多个规范性文件。

                                                              更复杂的是,按照加拿大最高法院先前的判例,《宪章》的保护在出入境关口通常不适用。例如,一个人可能被一名执法人员在边界长时间拦截盘问而不会被认为她被拘禁或逮捕,从而不会触动《宪章》第9和第10条的保护。因此,对孟晚舟的律师来说,弄清孟晚舟在加拿大边境过境时到底发生了什么是至关重要的。

                                                              同时,最高人民法院通过出台指导性文件、编写指导案例等方式保证审理思路统一、实现量刑均衡。

                                                              新京报:套路贷等案件往往分散在多地,如何解决多地管辖的问题,来保证处理思路统一、量刑平衡?